GERÇEK KONTROL GARANTİSİ
Siyasi Eğim
& Duygusal Ton
Makale muhafazakar bir önyargı sergiliyor, ABD Yüksek Mahkemesindeki muhafazakar yargıçların zaferlerini vurguluyor ve muhafazakarlar için olumlu bir notla bitiyor.
Yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur.
Son Yüksek Mahkeme kararlarında muhafazakar davaların zaferlerine odaklanan duygusal ton biraz olumlu.
Yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur.
| Tarafından Richard Ahern - Bu, bir sanatçının dini inançlarına bağlı kalma hakkı ile eşcinsel çiftlerin ayrımcılığa maruz kalmama hakkı arasında bir çatışmadır.
ABD Yüksek Mahkemesi arenaya adım attı:
Coloradolu bir grafik tasarımcısı olan Lorie Smith, Hıristiyan inancı nedeniyle eşcinsel çiftler için düğün web siteleri tasarlamayı reddetti. Ancak Colorado yasaları, işletmelerin cinsel yönelime dayalı hizmetleri reddetmesini yasaklıyor.
Ancak Yüksek Mahkeme, sanatçıların dini değerleriyle çatışan mesajlar vermeye zorlanmaması gerektiğini söyleyen tarihi bir karara daha imza attı.
Cuma günü alınan karar LGBT topluluğunda tepki uyandırdı ancak muhafazakarlar tarafından övgüyle karşılandı.
Yargıçlar şu şekilde sıralandı:
Altı muhafazakar yargıç, Smith'in dini inançlarıyla çelişmesi halinde askerlik hizmetini reddetme hakkını destekledi. Öte yandan mahkemenin üç liberali aynı fikirde değildi.
Yargıç Neil Gorsuch çoğunluğu kaleme alıyor görüş, Birinci Değişikliğin hükümetin müdahalesi olmadan bağımsız düşünme ve konuşma özgürlüğünü koruduğunu vurguladı.
Muhalif olan Yargıç Sonia Sotomayor, bunu Amerikan anayasası açısından "üzücü bir gün" olarak nitelendirdi hukuk ve LGBT topluluğu. Artık bir kamu kuruluşunun “korunan bir sınıfa” hizmet vermeyi reddetme anayasal hakkına sahip olduğundan yakındı.
Bu neyi hatırlatıyor?
Birçoğu, dini inançları nedeniyle eşcinsel bir düğün için pasta yapmak istemeyen Colorado'lu fırıncı Jack Phillips'in 2018'deki davasını hatırlayacaktır. Mahkeme dar görüşlü bir şekilde onun yanında yer aldı ancak eyaletlerin kamuya açık konaklama yasalarını geniş çapta uygulayıp uygulayamayacağı konusuna değinmedi.
Bu karar Amerikan içtihatlarında önemli bir döneme işaret ediyor ve dini özgürlük ile ayrımcılık karşıtı korumalar arasındaki çizgiyi açıkça çiziyor.
Bu karar, Yüksek Mahkeme'nin çoğunluğunun ırk bilincine sahip kabul programlarının anayasaya aykırı olduğunu ilan ettiği ve ABD üniversitelerinde pozitif ayrımcılığın sona erdiği bir başka dönüm noktası niteliğindeki kararın ardından geldi.
Baş Yargıç Roberts, çoğunluk görüşü, bu programların ırkı olumsuz şekilde kullandığını ve ırksal stereotipleştirmeye yol açtığını ileri sürdü. Üç liberal yargıç, Yargıç Sotomayor'un kararın eğitimde ırksal eşitsizliği güçlendirdiğini iddia etmesiyle itiraz etti.
Hepsi bu değil:
Başka 6-3 karar bu hafta ABD Yüksek Mahkemesi, Başkan Joe Biden'ın milyarlarca dolarlık öğrenci borcunu silme girişimini geçersiz kıldı. Plan, borçlu başına yaklaşık 10,000 ABD Doları affetmeyi hedefliyordu; bazı durumlarda bu miktar ikiye katlanma potansiyeli de taşıyordu.
Ancak muhafazakar devletler şunu iddia etti: Biden yetkisini aştığı yönünde, Yüksek Mahkeme de aynı fikirde.
Sonuç olarak muhafazakarlar için mükemmel bir hafta!
Tartışmaya katılın!