yükleme . . . YÜKLÜ

Tehlikeli Örnek mi? İspanyol Mahkemesi, İnsanın Sokaklarda ÇIPLAK Yürüme 'Hakkı' Lehinde Karar Verdi

İspanyol mahkeme erkek çıplaklar

GERÇEK KONTROL GARANTİSİ (Referanslar): [Doğrudan kaynaktan: 3 kaynak] 

| Tarafından Richard Ahern - İspanya'da bir yüksek mahkeme, bir erkeğin sokaklarda çıplak dolaşma hakkı lehine karar verdi. Yüksek mahkeme para cezalarını bozdu ve yine adamın lehine karar veren bir alt mahkeme kararına yapılan itirazı geri çekti.

29 yaşındaki Alejandro Colomar, önce Valensiya bölgesindeki Aldaia sokaklarında çıplak yürüdüğü için para cezasına çarptırıldı. Ancak, İspanya'nın çıplaklığa karşı özel yasaları yoktur ve esasen bu sizin haklarınızdan biri olarak sınıflandırılır. Herkese açık çıplaklık 1988'de suç olmaktan çıkarıldı, küfürle birlikte - o zamandan önce İspanyollar "vahim skandal eylemlerle alçakgönüllülüğü ve iyi gelenekleri ihlal etmekten" altı aya kadar hapisle karşı karşıyaydı.

Buna rağmen, mevcut yasada istisnalar var ve bazı bölgelerde çıplaklığı kontrol etmek için yerel yasalar uygulanıyor, ancak Aldaia onlardan biri değil.

Alejandro Colomar'ı sıcak suya düşüren istisna, "kamusal rahatsızlığa" neden olan veya "huzuru" bozan çıplaklıkla ilgiliydi. hukuk. Çıplaklık müstehcense veya cinsel niyet ima ediyorsa, bu durum halkı rahatsız etme veya tehdit etme olarak nitelendirilir.

Colomar, cinsel niyetin yaptığı şeyle "ilgisi olmadığını" ve bu nedenle para cezalarının ideolojik özgürlük hakkını ihlal ettiğini söyleyerek buna karşı çıktı. Ne zaman röportaj, yürürken, bazen de bisiklete binerken genellikle halktan olumlu tepkiler aldığını söyledi. çıplak - bıçakla tehdit edildiği bir sefer hariç!

29 yaşındaki Alejandro Colomar, bir röportajı bisikletiyle çıplak olarak filme aldı.

Yüksek mahkeme kabul etti:

Mahkeme, Colomar'ın çıplaklığının "vatandaş güvenliği, huzuru veya kamu düzeninin bozulmasına" neden olmadığını belirterek yasayı çiğnemediğine karar verdi. Ayrıca mahkeme, çıplaklığa karşı yerel yasaların bulunmadığını ve "Aldaia'nın iki farklı sokağında farklı zamanlarda çıplak kalmakla veya çıplak dolaşmakla yetindiğini" kaydetti.

Ama işte önemli:

Colomor, cezai çıplaklık davasına sadece bir çift yürüyüş botu giyerek - çıplak - gelmenin iyi bir fikir olduğuna karar verdi. Mahkeme, binaya girmesine izin verilmeden önce giyinmesini emretti.

Genel olarak, ülkedeki en yüksek mahkemelerden birinde Colomor için bir zaferdi ve ülkenin her yerindeki çıplaklar için bir galibiyetti. Yine de, mizahi yönüne rağmen, bazıları bu kararın emsal teşkil etmesinden ve mahkeme kararının cesaretlendirdiği daha yırtıcı “çıplaklar” olasılığından endişe duyabilir.

Özellikle çocuklara zarar verme potansiyeli tartışılmaz ve yüksek mahkemenin İspanya'da çıplaklık konusunda bir "yasal boşluk" olduğunu kabul etmesi, yasaların gözden geçirilmesi için yeterli sebep.

Yardımına ihtiyacımız var! Size sansürsüz haberleri getiriyoruz ÜCRETSİZ, ancak bunu ancak tıpkı bizim gibi sadık okuyucuların desteği sayesinde yapabiliriz. SEN! İfade özgürlüğüne inanıyor ve gerçek haberlerden hoşlanıyorsanız, lütfen misyonumuzu şu şekilde desteklemeyi düşünün: patron olmak veya yaparak burada bir kerelik bağış. Arasında 20% HEPSİ gazilere para bağışlandı!

Bu makale sadece bizim sayesinde mümkün sponsorlar ve patronlar!

Siyaset

ABD, İngiltere ve küresel siyasetteki en son sansürsüz haberler ve muhafazakar görüşler.

en sonuncuyu al

İşletme

Dünyanın dört bir yanından gerçek ve sansürsüz iş haberleri.

en sonuncuyu al

Finans

Sansürsüz gerçekler ve tarafsız görüşlerle alternatif finans haberleri.

en sonuncuyu al

Kanun

Dünyanın dört bir yanından en son davaların ve suç hikayelerinin derinlemesine yasal analizi.

en sonuncuyu al
Tartışmaya katılın!
Tartışmaya katılın!
Üye olun
Bildirir
0 Yorumlar
Satır İçi Geri Bildirimler
Tüm yorumları görüntüle
0
Düşüncelerinizi ister misiniz, lütfen yorum yapın.x
()
x