| Tarafından Richard Ahern - İngiliz anne Nicola Bulley, 27 Ocak'ta Wyre Nehri yakınında kaybolduğunda, polis hızla bir teoriye dayandı.
Dedektifler, o Ocak sabahı her şeyi geride bırakmayı seçen, hormon değişiklikleri ve alkolle beslenen, akıl sağlığı sorunları olan savunmasız bir kadının profilini oluşturdu.
Bu profile itiraz eden, Bulley'nin iki genç kızını geride bırakarak ve ailesinin köpeğini bir tarlada başıboş bırakarak hayatına son vermek için bilerek suya girdiğine ikna olmayan ailesi ve ortağıydı.
Suyu üç hafta aradıktan sonra, nehir teorisi erken gibi görünmeye başladı. Bununla birlikte, dedektifler, 45 yaşındaki Bulley'nin Wyre Nehri'nde boğulduğu şeklindeki "çalışan hipotezlerini" sürdürdüler.
Bu teoriye neden bu kadar güveniyorlardı?
Memurlar daha fazla bilgi açıkladığında, annenin mahremiyetini ihlal ettikleri için medya ve halk tarafından azarlandılar. Polise göre, kayıp anne menopoz ve alkolle bağlantılı akıl sağlığı sorunları yaşıyordu.
Polis ve sağlık uzmanlarının ailenin evine haftalar önce gelmesine neden olan bariz bir refah kaygısının yanı sıra, Nicola'yı "yüksek riskli" olarak sınıflandırdılar.
Günler sonra, “çalışma hipotezi” meyvelerini verdi…
Tartışmalı olaydan dört gün sonra basın toplantısı, Bayan Bulley'nin köpeğini gezdirirken kaybolduğu Lancashire, Wyre'deki St Michael's'tan bir mil uzakta nehirde bir ceset bulundu. Dolayısıyla polis 19 Şubat Pazar günü bu keşfi açıkladığında, Nicola olması kaçınılmaz görünüyordu.
Ne yazık ki Pazartesi günü, adli tıp görevlileri cesedin kayıp iki çocuk annesi olduğunu doğrulamak için diş kayıtlarını kullandıklarında, ailenin en büyük korkuları gerçek oldu.
Şu soruyu akla getiriyor:
Polis, bölgeyi üç hafta aradıktan sonra cesedini nasıl buldu?
Bu, birçoğunun sorduğu yakıcı soru, bazıları bunun neredeyse fazla uygun göründüğünü düşünüyor. Gerçekten de, polis, uzman ekipmanla özel bir arama ekibi görevlendirdiği noktaya kadar, her zaman en önemli teori olduğu için suyu kapsamlı bir şekilde araştırıyor.
Arama ekibi lideri Peter Faulding, onun nehrin o bölümünde olmadığı konusunda kararlıydı. "Önümüzdeki üç veya dört gün içinde onu bu nehirde bulamazsak... o zaman nehrin bu bölümünde olmadığına eminim," diye yorum yaptı. Sonrasında, arama uzmanı Peter Faulding'in özel yüklenicilerin polis veri tabanından silindiği bildirildi.
Günler ve haftalar geçtikçe, akıntının bu zamana kadar cesedi çok uzaklara taşıyacağı varsayılarak aramanın denize taşınması konusunda tartışmalar oldu.
Yine de, tüm bunlardan sonra, cesedi, uzman ekibin aradığı nehrin aynı bölümünde ve kaybolduğu yerden sadece bir mil uzakta görünüyor.
Bazı çevrimiçi dedektifler anlamına gelmez - belki de bir suç işlendikten sonra nehre atılmıştır?
Tabii ki, zaman çerçevesine bağlı olarak, adli tıp incelemesi tamamlandıktan sonra polisin bunu ekarte etmesi mümkün olmalıdır. Bununla birlikte, adli tıp, ölüm zamanının üç hafta önce olduğunu kesin olarak söyleyemezse - ve bu ayrışma, suda bırakılan bir cesetle tutarlıysa - o zaman intihar teorisi çöker.
Bunu düşün …
Varsayımsal olarak konuşursak - kaçıran kişi polisin birkaç gün önceki basın toplantısını izliyor ve dedektiflerin nehre giren savunmasız bir kadın teorisine odaklandığını görüyor. Söz konusu kaçıran akıllıysa ve kolay bir çıkış yolu istiyorsa, hipotez değişmeden önce polise istediklerini verirlerdi.
Sonuç olarak, dedektifler onaylanmış hissederler ve davayı hızla kapatırlar.
Belki de polis elini yanlış oynadı ve onun nehirde olduğunu düşündüklerini yayınlayarak kritik bir hata yaptı - potansiyel bir kaçırana bir çıkış yolu veriyorlar.
Öte yandan, Nicola Bulley'nin neden daha önce bulunamadığına dair makul açıklamalar var:
Yeni başlayanlar için, dalış ekibi kullandı yandan taramalı sonar, sudaki tüm nesnelerin ayrıntılı ana hatlarını sağlar. Yine de, onu buldukları nehir kenarındaki sazlıklara nüfuz edemez. Bu tür alanlar, bir cesedi kolayca gizleyebilecek ve elle aranması gereken yoğun bitki örtüsüne sahiptir.
Diğer bir olasılık da, cesedin nehir yatağında onu sonar taramasından gizleyen bir nesnenin arkasına sıkışmış olmasıdır.
Son olarak, bazı uzmanlar onun çok daha uzağa sürüklendiğini, ancak gelgit geldiğinde akıntıya karşı geri getirildiğini öne sürdüler.
Bu soruları cevaplamak için, adli tıp için ölüm zamanını ve nedenini belirlemek ve ayrıca ayrışmanın diğer ortamlardan farklı olarak suda bırakılan bir insan vücudu ile tutarlı olup olmadığını belirlemek kritik olacaktır.
Uyarı, bu kanlı:
Çalışmalar göstermiştir ki ayrışma daha yavaştır daha düşük sıcaklıklar ve azalan oksijen nedeniyle suda. Su ortamlarında çürüyen kalıntılar, bakterilerin ceset üzerinde nasıl hareket ettiği nedeniyle çarpıcı biçimde farklı görünebilir ve genellikle yağ dokusunun eksik bir dönüşümüne yol açar. adipocere oluşumu, bazen "mezar mumu" olarak adlandırılır.
Deneyimli bir adli bilim adamı bu bilgiyi intihar, kaza veya cinayet olasılığını belirlemek için kullanacaktır. Cenaze ailesine teslim edildi ve ölümle ilgili tam bir soruşturmanın Haziran ayında yapılması planlanıyor.
Ailenin aradıkları cevapları almasını ve bu trajik vakayı bir nebze olsun kapatmasını ummaktan başka çaremiz yok.
Yardımına ihtiyacımız var! Size sansürsüz haberleri getiriyoruz ÜCRETSİZ, ancak bunu ancak tıpkı bizim gibi sadık okuyucuların desteği sayesinde yapabiliriz. SEN! İfade özgürlüğüne inanıyor ve gerçek haberlerden hoşlanıyorsanız, lütfen misyonumuzu şu şekilde desteklemeyi düşünün: patron olmak veya yaparak burada bir kerelik bağış. Arasında 20% HEPSİ gazilere para bağışlandı!
Bu makale sadece bizim sayesinde mümkün sponsorlar ve patronlar!
Tartışmaya katılın!